Tussen Groeskuilenstraat en Schutsveld ligt een onbebouwd terrein. In het verleden zijn bouwplannen vanwege problemen met de waterhuishouding in dit gebied afgeblazen. Er is nu een nieuw plan voor slechts één woning. Een gedeeltelijke ophoging van het terrein en een waterberging moeten er voor zorgen dat het grondwaterpeil aan het Schutsveld niet gaat stijgen.
Diverse bewoners van deze straat hebben geen vertrouwen in dit plan, gezien hun ervaringen met de aanleg van Ripsoever-zuid. Na de aanleg van dat plan kregen de aangrenzende woningen van het Schutsveld namelijk toenemend last van vochtproblemen.
Sociaal Gemert-Bakel en andere partijen, het CDA uitgezonderd, hebben ook hun bedenkingen. Er is twijfel of de gekozen aanpak niet tot nóg meer wateroverlast aan het Schutsveld gaat leiden. De gekozen oplossing vraagt bovendien om onderhoud en dat roept weer allerlei vragen op m.b.t verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. En dus m.b.t mogelijke financiële risico’s voor de Gemeente.
Volgens de rechter kan de gemeente niet verantwoordelijk gesteld worden voor de vochtproblemen op het Schutsveld omdat niet is aangetoond dat die veroorzaakt zijn door Ripsoever-zuid. Maar het tegenovergestelde is ook niet aangetoond, n.l. dat dit project níet de oorzaak is.
De gemeente besloot destijds i.v.m. haar verantwoordelijkheid voor het grondwaterpeil om drainage aan te leggen. Het systeem blijkt echter niet goed te functioneren, waarschijnlijk omdat het volgens een aantal gespecialiseerde bedrijven niet goed is aangelegd. Wat nu? Sociaal Gemert-Bakel is niet gelukkig met het beoogde bouwplan als er daarnaast niets gedaan wordt aan de al bestaande vochtproblemen. Gemeenten kennen een zogenaamde zorgplicht voor het welzijn van haar inwoners. Voor Sociaal Gemert-Bakel is het een van de kernpunten in ons beleid dat de Gemeente zorg draagt voor haar inwoners en zorgvuldig met hen omgaat. Om deze reden vinden wij dat de Gemeente met de getroffen bewoners van het Schutsveld in gesprek moet gaan om deze problemen uit de wereld te helpen. Een eerste aanzet is daar inmiddels toe gegeven. Daar mag het wat ons betreft echter niet bij blijven.
Zie ook het verslag van de “Commissie Ruimte van 15 februari 2020“.