Tijdens de laatste raadsvergadering van dit jaar liet Sociaal Gemert-Bakel weten niet blij te zijn met de manier waarop in de raad het politieke proces vorm gegeven wordt. De inbreng van oppositiepartijen wordt volgens ons meestal niet op de inhoud beoordeeld, maar – schijnbaar – op het feit dat die van de oppositie komt. Dit zorgt ervoor dat wij met gemengde gevoelens aan de beraadslagingen deelnemen.
Het woord ‘SAMEN’ dat zo nadrukkelijk in de titel van het coalitieakkoord staat, is voor ons tot nu toe een dode letter gebleken. Wij missen een echte dialoog waarbij daadwerkelijk geluisterd wordt naar de argumenten van de oppositie. Wij vinden dat de coalitiepartijen te snel stelling nemen bij inbreng van oppositiepartijen die anders of nieuw is.
Toch nog iets over de Fuse in Bakel. SAMEN betekent voor Sociaal Gemert-Bakel luisteren naar inwoners en respect hebben voor het werk van vrijwilligers. De hardwerkende vrijwilligers van de Fuse werden er tijdens de raadsvergadering van 6 juli jl. door sommige coalitiepartijen van beschuldigd dat ze geen kant uit willen. Gesproken werd over hun eisen. Een programma van eisen is echter een normale gang van zaken. Ongeacht of je het eisen, wensen of programma noemt. Voor o.a. kasteel Gemert, MFA Bakel, nieuwbouw scholen Gemert, centrum Milheeze en Handel zijn die ook op schrift gezet. Ze hebben allemaal een eisenpakket. Wat is dan het verschil met de Fuse?
Stelt U zich voor: 27 moties in de raad over de kadernota, waarvan 4 van onze partij. Eén daarvan ging over een folder m.b.t. de regelingen om financieel beter rond te komen. Een tweede over plannen voor zorgzaam wonen, levensloopbestendig. Die konden allebei rekenen op toezeggingen van de wethouder Sociaal Domein. De motie voor financiële ondersteuning Jeu de Boules in Handel werd unaniem aangenomen. Deze vereniging valt buiten de reguliere subsidieregeling. Wij vinden bewegen, ontmoeten, sporten en spelen belangrijk, vandaar deze motie.
Onze motie aanpak klimaatproblematiek haalde het niet. Hoewel alle partijen op de VVD na het Manifest voor het Klimaat ondertekend hebben, zien ze kennelijk niet allemaal de urgentie ervan. En dat bij wereldwijde recordtemperaturen…….
Wij hebben ingestemd met de kadernota. Financieel staan we er als gemeente niet slecht voor, wat positief is, al is dat mede het gevolg van bijdragen van het rijk en het niet doorgaan van met name natuurprojecten.