Grenzen: altijd lastig om te weten waar ze liggen en om er – al dan niet bewust – niet over heen te gaan. In de gemeentelijke politiek gebeurt dat laatste met enige regelmaat.
Is het gepast dat de wethouder Sociaal Domein bij het bestuur van GOO (christelijke scholen) een wens uit het coalitieakkoord op tafel legt? Namens wie spreekt zij dan? De coalitie, het college, de gemeenteraad? Die wens betrof een nieuwe basisschool in Gemert-Noord, nieuwbouw van de Berglarenschool en het sluiten van Basisschool ’t Venster over 10 jaar.
De coalitiepartijen CDA, Dorpspartij en Lokale Realisten vinden het normaal dat de wethouder dat doet. Doen de standpunten van de andere partijen er niet toe? En er hoort toch een grens te zijn tussen het college en de raadsleden van de coalitiepartijen? De Raad dient het college toch te controleren?
Extra pikant werd het onderwerp in de raadsvergadering toen Politiek op Inhoud(PoI), D’66 en Sociaal Gemert-Bakel een motie van wantrouwen indienden tegen de wethouder. Volgens hen zou de wethouder druk uitgeoefend hebben op het bestuur van GOO. Feit is dat dit door GOO zo ervaren is. Ook werd over de kwestie aanvankelijk een concept-persbericht geplaatst op het intranet van de gemeente. Daarin werd impliciet melding gemaakt van het op termijn sluiten van ’t Venster. Daar gaat de gemeente echter niet over. Welke grens of grenzen zijn hier overschreden?
Uiteraard stemden de coalitiepartijen, samen met de VVD, tegen de motie waardoor de wethouder een meerderheid in de raad achter zich vond.
Minstens zo interessant was tijdens de beraadslaging de defensieve houding en voelbare spanning bij de wethouder, evenals defensieve reacties en zichtbare irritaties bij de coalitiepartijen. Viel er dan toch iets te verbergen? De onderlinge verhoudingen in de Raad waren vermoedelijk meer aan de orde dan het onderwerp zelf.
Intussen is deze wethouder een reputatie aan het opbouwen van conflicten met instellingen waar de gemeente mee samenwerkt. Herinnert u zich nog het conflict met de LEV-groep en het opstappen van de Adviesraad Sociaal Domein? En nu dus GOO. Wat zullen ouders met een kind op ’t Venster nu denken? Of hoe motiverend is dit voor het onderwijzend personeel? Opnieuw lijken de belangen van cliënten en gebruikers van de voorzieningen er niet toe te doen. Dát vindt Sociaal Gemert-Bakel een schande.