In het vervolg van de raadsvergadering van 25 september j.l. werd weer eens duidelijk wat het verschil is tussen woorden en daden en hoe het komt dat veel mensen ‘de politiek’ de rug toekeren.
Bloementeelt rukt op in onze omgeving. Het gebruik van veel bestrijdingsmiddelen bij deze en andere teelten zorgt voor een toenemende maatschappelijke onrust. Er zijn ernstige verdenkingen dat de toename van ziekten als Parkinson, ALS en Leukemie hiermee verband houdt. Ook zijn er schadelijke gevolgen aangetoond voor de biodiversiteit. Hoewel hier het laatste woord nog niet over gezegd is, vindt Sociaal Gemert-Bakel het noodzakelijk om uit voorzorg beleid te maken op dit punt. Bijvoorbeeld door het (intensief) gebruik van dergelijke middelen in de directe omgeving van woonwijken aan banden te leggen. Dit kan ook voorkomen dat agrariërs en burgers tegenover elkaar komen te staan. Onze motie die oproept om beleid te maken dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen reguleert, werd verworpen door CDA, Dorpspartij en VVD. Bestrijdingsmiddelen verbieden kunnen gemeente niet. In tegenstelling tot wat sommigen beweerden, kan de gemeente op basis van de Omgevingswet het gebruik ervan wél inperken. CDA en Dorpspartij vinden dit onderwerp iets voor de landelijke politiek. Gezien het gebrek aan daadkracht in Den Haag betekent dit : “op de lange baan schuiven”. Zou dat de bedoeling geweest zijn? Wat overbleef was de bereidheid van de wethouder om eventueel een beeldvormende avond te organiseren. Om een aantal redenen houdt dit in dat we minimaal een jaar verder zijn voordat er beleid kan zijn. Een onbegrijpelijk uitstel, want onze gezondheid en de biodiversiteit staan hier op het spel. Die lijken voor deze partijen dus geen hoge prioriteit te hebben.
Een goed voorstel van wethouder Bankers om de inzet van de GRIP-wagen (soort mobiele milieustraat) definitief te maken, werd verworpen door zijn coalitiegenoten CDA en Dorpspartij, met steun van de VVD. Wij vinden dit onbegrijpelijk omdat zo’n voorziening er voor zorgt dat kleine hoeveelheden (boodschappentasgrootte) herbruikbaar afval en kapotte spullen dicht bij huis ingeleverd kunnen worden. Dat is een uitkomst voor mensen zonder eigen vervoer, ouderen en anderen voor wie de milieustraat niet of moeilijk te bereiken is. Onbegrijpelijk ook omdat hergebruik(i.p.v. verbranding) van afval een belangrijk milieudoel is. En onbegrijpelijk omdat de kosten (9200 euro per jaar) verbleken bij de 2,35 miljoen voor de uitkoop van een varkensbedrijf eerder in deze vergadering.