In het Gemerts Nieuwsblad van vorige week stond een artikel van de fractievoorzitter van het lokale CDA, Stefan Jansen, met als titel: “Fatsoen moet je doen.”
Na wat inleidende opmerkingen over “normen en waarden” en uitgangspunten als: rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit (Bent u er nog?), komt de aap uit de mouw.
Wat volgt is een lesje waarden en normen en een subtiele uitbrander gericht op de leden van de gemeenteraad. Alsof niet de fractievoorzitter van het CDA aan het woord is, maar de “Premier van Gemert-Bakel. Hij houdt de raadsleden voor dat er weliswaar “scherp met elkaar gedebatteerd mag worden, maar wel met respect”. En dat het gericht moet zijn op de inhoud en niet “op de man”. Tijdens de lock-downperiode konden de raadsleden het volgens hem zo goed met elkaar vinden, maar dat bleek van korte duur. Want “de toon is inmiddels weer verhard, er wordt minder geluisterd en het fatsoen wordt soms uit het oog verloren”, verzucht hij.Onduidelijk is of de woorden van de heer Janszen ook aan de eigen CDA-raadsleden gericht zijn.
Op geen enkele manier wordt duidelijk of de hand ook in eigen boezem gestoken wordt en de boodschap lijkt dan ook vooral gericht aan de oppositiepartijen. Wat wij missen in zijn betoog, is dat hij zich afvraagt hoe het komt dat de onderlinge verhoudingen in de Raad (naar zijn mening) verslechterd zijn. En al helemaal dat hij zich afvraagt welk aandeel het CDA als grootste fractie daarin zou kunnen hebben. En nóg beter: leg je oor eens te luister bij wat anderen daarover te zeggen hebben. Ook dat is volgens ons fatsoen: kritisch zijn op je eigen gedrag en je verdiepen in de achtergronden van het gedrag van de ander.
Fatsoenlijk met elkaar omgaan kun je zien als iets “wat zo hoort”. Dan is het een dode regel die je simpelweg moet volgen. Je kunt het ook zien als elkaar echt serieus nemen en je in elkaars opvattingen verdiepen. Fatsoenlijk met elkaar omgaan vinden wij als Sociaal Gemert-Bakel veel verder reiken dan wat je in de raadsvergadering wel of niet tegen elkaar zegt. Het gaat ook over zaken als : Welke informatie levert het College, cq de betreffende wethouder wel of niet aan. Hoe wordt deze informatie gepresenteerd? Wordt de informatie op tijd aangeleverd zodat m.n. de kleine partijen die vaak veel minder menskracht hebben zich ook goed kunnen voorbereiden. Hoe is de planning van de agenda? Hou je die overzichtelijk of prop je die zodanig vol dat het voor kleinere partijen niet te behappen is. Hoe ga je om met het gegeven dat je een meerderheid van zetels hebt? Welke rol heeft de oppositie dan nog?
En dit zijn nog maar een paar voorbeelden van zaken die volgens ons net zo goed te maken hebben met een fatsoenlijke omgang met elkaar en waarin in onze gemeente nog zeer veel te verbeteren valt. Daarom : Fatsoen? Wij, Sociaal Gemert-Bakel, zeggen: Doen! En dan met zijn allen!