Op 7 oktober j.l. was er weer een vergadering van de Gemeenteraad. Het was een volle agenda, daarom hier slechts een paar hoogtepunten.
Sociaal Gemert-Bakel wilde een motie indienen m.b.t. het Steunfonds dat op 1 januari a.s. van start gaat . Dit is een fonds waarop burgers in moeilijke financiële omstandigheden een beroep kunnen doen ter verlichting van hun problemen. Omdat de laatste 3 maanden van het jaar financieel gezien vaak zwaar zijn, stelden wij voor om als gemeente de tussenliggende periode te overbruggen. Wethouder Steeghs vond dit een mooie en goede gedachte waardoor de motie door het college geaccepteerd werd en behandeling in de Raad niet meer nodig was.
Vervolgens: bestemmingsplanwijziging Hollevoort in Bakel. Daar is een (illegale, want zonder vergunning) bierbrouwerij in werking. Dit bedrijf wil groeien van 50.000 tot 900.000 liter bier per jaar, twee terrassen realiseren en rondleidingen geven. Enkele gevolgen: geluidsoverlast (o.a. van machines) met op momenten overschrijding van de normen, toename van vrachtverkeer, grote onttrekking van grondwater. En dat tussen woningen en langs een stilte minicamping. Dat klinkt niet alleen als een bedrijfsuitbreiding maar ook als een horecazaak in het buitengebied. Eh…wilde het college niet juist een levendig centrum ?
Het plan vormt een fikse aantasting van het leefklimaat van omwonenden. Verder voldoet het ook niet aan het in de raad vastgestelde beleid voor vrijkomende agrarische locaties (VAB), is het geluidsonderzoek onvolledig en zijn de gevolgen van de grondwateronttrekking onvoldoende onderzocht. Het voorstel werd daarom door de hele raad, het CDA uitgezonderd, naar de prullenbak verwezen. En daarmee waren we getuige van een zeldzaam fenomeen, n.l. dat de gemeenteraad zich houdt aan haar vastgestelde beleid en niet steeds weer illegaal ontstane situaties legaliseert. Dat vond ook het Eindhovens Dagblad kennelijk opmerkelijk. Tot slot “de Fuse”.
Sociaal Gemert-Bakel en Lokale Realisten wilden dat de onderhandelingen over verkoop van het gebouw opnieuw geopend zouden worden. Onze motie haalde het niet waardoor er per april a.s. geen plek meer is voor essentiële onderdelen van hun activiteiten. Wij vinden het schokkend dat 3000 handtekeningen en de resultaten van een enquête onder burgers uit Bakel aan de kant worden geschoven. Wij zijn toch volksvertegenwoordigers gekozen door de burger om namens hen te spreken?
Dit was een donkere politieke gebeurtenis en een mokerslag in de verhouding tot de burger. Door deze beslissing heeft de lokale politiek voor een groot aantal kiezers vermoedelijk (verder) afgedaan als “onbetrouwbaar theater” waar je geen invloed op hebt en dat er niet voor jou is, maar voor …….?
De vraag “Hoe kunnen we de burgers meer bij de politiek betrekken?” wordt vaak gesteld.
Na deze gigantische gemiste kans kan de vraag beter omgedraaid worden: Hoe kunnen we de politiek meer betrokken laten zijn bij de burgers? Daarvoor heb je geen enquete (CDA voorstel) nodig om te weten wat er leeft onder jongeren. Dat kon je met een blik op de met jongeren en vrijwilligers van de Fuse gevulde tribune die avond met eigen ogen zien!