Via artikelen, moties, amendementen, betogen in de gemeenteraad maakt Sociaal Gemert-Bakel al 3 jaar duidelijk wat onze standpunten zijn m.b.t. het kasteel.
Wij staan achter verbouwing en restauratie van het bestaande complex.
Ook stemmen wij in met : beperkte aanpassing van poortgebouw, afbraak van de refter en tijdelijke brug over de grachten. Wij willen geen verdere bebouwing en/of ondergrondse parkeergarages.
Dit laatste is zeer risicovol door de nauwelijks onderzochte complexe grondlagen en waterstromen, die grote problemen zullen geven in de vorm van bomensterfte, verzakking fundamenten en verdroging landbouwgronden (Zie het stuk op onze website). Graven onder de gracht is daarom geen goed idee.
Waarom zijn wij zo tegen verdere bebouwing ?
Sociaal Gemert-Bakel en de vele burgers die ons aanspreken, vinden het een aantasting van het Gemertse erfgoed. Er is al veel verkwanseld door ondernemers met het grote geld.
Zo is de ooit prachtige kloostertuin Nazareth omgevormd tot een woonwijk met nog maar een paar bomen.
Het mag dan zo zijn dat het volgens sommigen een mooie woonwijk is geworden maar zoiets kun je ook op andere manieren realiseren.
Het unieke van de kloostertuin is verkwanseld en vernietigd.
Het kasteelcomplex is een uniek cultureel erfgoed. Dat mag je niet veranderen in een woonwijk zoals BL Huisvesting van plan is. Zij beweren dat het voor de financiële haalbaarheid van de restauratie en verbouwing van het kasteel nodig is om drie kleine woonwijken te realiseren. Dat houdt in: 14 woningen in de ommuurde tuin, 39 appartementen op het voetbalveld en 6 woningen in de drietip in de Haag. Dit alles bovenop 8 residenties in de hoofdburcht en 10 appartementen in de voorburcht. Met daarbij realisatie van een hotel met 30-40 kamers en restaurant.
Sociaal Gemert-Bakel ziet de noodzaak van deze uitgebreide bouwactiviteiten niet.
Enige onderbouwing van de noodzaak en een exploitatieplan is nooit aan de raad voorgelegd. De wethouder en fractievoorzitter CDA vinden dit niet nodig. Wij willen absoluut een financiële verantwoording.
Immers, bij het achterwege laten van de parkeergarages en geslaagde verkoop van appartementen en residenties, het gebruik van hotel en restaurant komt er een enorme som geld binnen. Waarom zou ter compensatie niet ook elders in de gemeente gebouwd kunnen worden?
Veel burgers benaderen ons en hebben geen vertrouwen meer in de besluitvorming in deze kwestie. Worden we nog wel serieus genomen door dit college ? Wordt er daadwerkelijk democratisch gewerkt en alle alternatieve inbreng serieus bekeken ? Het lijkt erop dat alle besluiten over het kasteelcomplex al genomen zijn en dat ook nog eens buiten de raad om. Het gevoel bij veel burgers leeft dat alles al bekokstoofd is daar is niks democratisch aan.
Sociaal Gemert-Bakel zal in de raad op 8 juli a.s. fel oppositie voeren in deze belangrijke kwestie. In de wetenschap dat dit college moeilijk beweegt in de goede richting om het juiste besluit te nemen. Dat is: het kasteelcomplex waardig doorgeven aan de volgende generatie. en niet zoals nu in de vorm van een ordinair bouwproject waarin historisch besef en een verfrissende visie volkomen ontbreken.
Therese v d Eventuin-Boogaerts