De inwoners hebben gesproken… en toen?

In juni 2021 heeft de Rekenkamer Gemert-Bakel en Laarbeek een rapport naar buiten gebracht (“ De inwoners van Gemert-Bakel hebben gesproken”) over wat burgers van de gemeente Gemert-Bakel vinden. Een onderzoeksbureau heeft middels een enquête aan een steekproef van de inwoners gevraagd naar hun mening over een groot aantal onderwerpen.

Hoewel maar 18% (van de 5827 ) de enquête ingevuld heeft, is men van mening dat het onderzoek betrouwbare gegevens heeft opgeleverd. Waar men deze conclusie op baseert is ons niet helemaal duidelijk. Daarnaast vragen wij ons af wat het betekent dat meer dan 80% van de mensen niet gereageerd heeft. Voor jongeren ligt dat percentage zelfs op 86%.

Verder vindt Sociaal Gemert-Bakel dat de enquête wel heel erg stuurt op zaken als dienstverlening en onderhoud van de omgeving waardoor daarover juist veel opmerkingen gemaakt worden. Hoe mensen denken over de rol van de gemeente bij grotere thema’s als klimaat, biodiversiteit, luchtkwaliteit en dergelijke komt veel minder tot uiting, al worden daar wel de nodige opmerkingen over gemaakt.

Niettemin levert het rapport wel bruikbare gegevens op. Er komt bijvoorbeeld naar voren dat veel mensen vinden dat er te weinig geluisterd wordt naar initiatieven van inwoners en dat er met hun wensen te weinig rekening gehouden wordt. Dat bevestigt de indruk die wij al langer hebben.

Wij hebben alle antwoorden(anoniem!) opgevraagd om te bestuderen wat er leeft onder degenen die aan het onderzoek mee hebben gedaan.

We noemen een aantal onderwerpen in willekeurige volgorde.

De problematiek van hangjongeren is een hot item voor velen. Dat onderstreept het belang van jongerenwerk (“de Fuse”!) maar ook van voldoende handhaving.

Dat laatste geldt ook voor de verkeersveiligheid. Te hard rijden, slecht onderhoud van trottoirs, uitstekende wortels en het strooibeleid worden genoemd. Voor mensen met een beperking (mobiliteit en slechtziendheid, o.a.) zijn deze zaken extra belangrijk. Dit laatste is door ons al vaker onder de aandacht gebracht. De zorg hiervoor past in een “zorgzame samenleving” zoals wij die nastreven. Beweging en sport is een speerpunt in het beleid. Wij vinden dat hierin oog moet zijn voor àlle inwoners

Een ander opvallend punt betreft het groenbeleid en het onderhoud van plantsoenen, straten, bermen, e.d. Te weinig snoeien levert soms gevaarlijke situaties op, m.n. bij kruisingen. Waar het ecologisch beheer van bermen hoog op de agenda van de gemeente staat, lijkt niet iedereen daar zo over te denken. Betere voorlichting zou hierin mogelijk kunnen helpen.
Meerdere mensen noemen het opruimen van blad- en snoeiafval als knelpunt. Tussen bijeen vegen en ophalen zit een periode van meerdere dagen waardoor alles door de wind alweer verwaaid is.

Het opruimen is ook een aandachtspunt. Daarom juichen we initiatieven als Schoon Gemert-Bakel waar vrijwilligers dit opruimen toe. Beter is dat onze burgers zelf hun afval, waaronder hondenpoep, meenemen en opruimen en daarin gestimuleerd worden.

Sociaal Gemert-Bakel is heel benieuwd of dit rapport er toe leidt dat de invullers van de enquête zich nu wél gehoord gaan voelen