De ene (z’n) zorg is (die van) de andere niet

De zittende coalitie (CDA/Dorpspartij) heeft onlangs ingestemd met een bezuiniging op de LEV-groep.  De aandacht ging daarbij vooral uit naar het overnemen van het jongerenwerk door de gemeente. Hoewel breed bekritiseerd door allerlei mensen die daar verstand van hebben, vinden CDA en Dorpspartij kennelijk dat ze er méér verstand van hebben. Door ons raadslid mevrouw van den Eventuin werd nog opgemerkt dat het gezegde “Goedkoop is duurkoop” Van toepassing kan zijn  Maar ook daar hadden CDA en Dorpspartij geen oren naar.

Nauwelijks aandacht kreeg een andere bezuiniging, n.l. die op de Vluchtelingenopvang. Hiermee worden de daarvoor beschikbare uren met de helft(!) terug gebracht, n.l. tot 17. Wie de Vluchtelingenopvang kent, weet dat deze in feite uitgevoerd wordt door een groot aantal vrijwilligers die deze mensen helpen met alles waar zij tegen aan lopen. En dat is niet weinig. De meesten spreken geen Nederlands en velen ook geen Engels, waardoor de communicatie vaak zeer problematisch is. Sommigen hebben nog nooit een supermarkt van binnen gezien en vinden maar moeizaam hun weg in onze gecompliceerde en “online” samenleving”. Hoewel de aantallen de laatste tijd minder zijn, is de problematiek wel heftiger. Velen zijn niet alleen ernstig getraumatiseerd door oorlogsgeweld, maar ook door een jarenlang verblijf onder erbarmelijke omstandigheden in vluchtelingenkampen.
Professionele ondersteuning van de vrijwilligers is onmisbaar. Ze hebben lang niet altijd een antwoord op de vaak lastige problemen waar men tegen aan loopt. Ook kan de tragiek van de mensen zo groot zijn dat het moeilijk is om emotioneel voldoende afstand te bewaren. Het  is de taak van de beroepskracht om dat te bewaken.
Vluchtelingenopvang is voor de gemeente vanwege al die vrijwilligers een koopje. Daar dan ook nog eens op willen bezuinigen, is …..hoe zullen we het zeggen?  Goedkoop? Het is bovendien een klap in het gezicht van de vrijwilligers voor wie de boodschap niet anders kan zijn dan dat hun inzet van ondergeschikt belang is.

Uitgaand van eigenbelang kun je wel willen korten op de uren, maar je kunt niet korten op de problemen. Die komen dan weer elders op tafel. En die instanties zijn veel minder toegerust om deze groep adequaat te helpen.  Slechte integratie leidt op de langere termijn tot problemen. Dat is… ,hoe noemden we dat ook alweer?  Goedkoop is……..?
En dan het morele aspect. Moet je fors willen korten op de hulp aan een groep die vaak zwaar getraumatiseerd is en ver van huis en haard probeert een veilig bestaan te vinden en die door ons welkom is geheten? De Dorpspartij gaat er altijd prat op dat zij staan voor de “Zorg”, maar kennelijk valt de opvang van Vluchtelingen daar niet onder.  Fractievoorzitter van Oort hield in de afgelopen raadsvergadering bovendien een fel pleidooi voor cultuur. Is het niet zo dat vluchtelingen ons op dat punt kunnen verrijken?  En het CDA tenslotte?  Hoe “Christelijk” is dit besluit?   Of kunnen we beter vragen hoe”fatsoenlijk” het is?

Sociaal Gemert-Bakel