De grote politieke verrassing van afgelopen week was het klappen van het vrijwel zekere coalitieakkoord van CDA, Dorpspartij en VVD. De oorzaak was, zoals bekend, een intern conflict binnen de VVD. Wie een gezonde leefomgeving met een gezonde en schone lucht, water en bodem nastreeft, zal hier niet rouwig om zijn. Genoemde partijen, het CDA voorop, zijn bepaald niet de meest vooruitstrevende op dit punt. Opmerkelijk genoeg worden zij als het ware rechts ingehaald door de regering met haar stikstofplannen en bijv. de Omgevingsdienst die “gezondheid” voor de toekomst een topprioriteit noemt.
Het besef dat wij in Nederland op een verkeerd spoor zitten wat de zorg voor onze leefomgeving betreft, is inmiddels in brede lagen van de bevolking en ook politiek Den Haag doorgedrongen. O.a. in de agrarische sector zal het roer om moeten. Het gaat namelijk niet alleen om stikstof, maar o.a. ook om vervuiling van bodem en water door overbemesting en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. In plaats van in te zetten op een omslag die voldoende agrariërs een goed perspectief biedt, blijven velen krampachtig vasthouden aan een model dat al langer rijp is voor het museum. Hun alternatief is het inzetten van “innovatieve technische oplossingen”. Het probleem is alleen dat die nog uitgevonden moeten worden, waarbij het maar de vraag is of dat überhaupt ooit gebeurt. In feite schuift men hiermee de problemen weer voor zich uit, een vorm van struisvogelpolitiek waarvan men zich al tientallen jaren bedient. De huidige problemen bestonden 30 jaar geleden namelijk ook al. Sterker nog, in de jaren ’60 zag men – voor wie het wilde zien – de mestproblematiek al aankomen.
Naar verluidt zouden de Lokale Realisten nu aan de beurt zijn om een coalitie te gaan vormen met CDA en Dorpspartij. Positief is in elk geval dat deze partij een duidelijk “groenere agenda” heeft. De vraag is echter wat zij daarvan kunnen realiseren in een coalitie met CDA en Dorpspartij, twee partijen die immers nog altijd een absolute meerderheid (1 zetel) hebben. Ook blijft het de vraag wat er terecht gaat komen van een “nieuwe bestuurscultuur”. Onduidelijk is sowieso wat daarmee bedoeld wordt. Meer dan drie maanden wachten op een nieuw College en het stilzwijgen waarin partijen zich hullen, is vooralsnog niet erg hoopgevend. Dat de Lokale Realisten met een duidelijk groenere agenda een coalitie lijken te willen met twee partijen die in de verkiezingen verlies leden, wekt dan ook op zijn minst enige verbazing.
Voor Sociaal Gemert-Bakel is het duidelijk: er is ook een brede coalitie mogelijk zonder het CDA. Die biedt voor de Dorpspartij de kans om zich los te maken van het CDA en aan de andere partijen om te gaan werken aan echte veranderingen en verbeteringen in Gemert-Bakel op een groot aantal vlakken. Zorgen zijn er genoeg: woonruimte, m.n. voor mensen met een kleine beurs, de toenemende armoede door gestegen prijzen, klimaat, milieu en niet te vergeten: gezondheid. Daaraan samenwerken is waar Sociaal Gemert-Bakel voor staat!