Bij het schrijven van dit artikel is nog niet bekend welke coalitie onze gemeente de komende vier jaren gaat besturen. Zal het een gedurfde samenwerking worden tussen alle zes partijen? Dat vraagt lef en bereidheid tot samenwerking van iedereen. Maar bovenal is het een perfecte vorm van democratie.
Wij bedoelen hiermee vooral niet een dichtgetimmerd “afsprakenlijstje” waarbij iedereen strak in het harnas van gehoorzaamheid zit. Als dat het geval is, worden inwoners vrijwel buiten spel gezet en is er minder inbreng van buiten mogelijk.
Of wordt het een “veilig” coalitieakkoord met zoveel mogelijk partijen in het College? En een zo klein mogelijke oppositie? Bij die samenstelling is het voor het College een stuk gemakkelijker om steun van een raadsmeerderheid te krijgen voor haar beleid. Zeker als de raadsleden uit de coalitiepartijen niet afwijkend durven te stemmen. En ook hier is er weer het gevaar dat geluiden vanuit de inwoners minder of onvoldoende gehoord worden en hun behoeften en wensen niet meer gezien.
De voorbije raadsperiode heeft ons veel geleerd. Onder andere dat regelmatig het argument gebruikt werd: “Het staat in het coalitieakkoord.” Dat moet wat Sociaal Gemert-Bakel betreft beslist veranderen. Omstandigheden kunnen soms snel veranderen. In vier jaar kunnen er ook heel andere visies ontstaan, niet alleen in Gemert-Bakel, maar in de hele wereld. Neem bijvoorbeeld de oorlog in Oekraïne en – het vreselijke menselijk leed even buiten beschouwing latend – de gevolgen daarvan. Die zijn o.a. mogelijke energietekorten, prijsstijgingen, dreigende voedseltekorten, stijgende defensie-uitgaven, enzovoorts. Dat heeft gevolgen voor uw portemonnee, maar ook voor die van de gemeente.
Of neem de grote droogte in delen van de wereld. Die kan ongekende migratiestromen op gang brengen. Sociaal Gemert-Bakel vindt het nodig dat er een langetermijnvisie en -beleid ontwikkeld wordt op het gebied van de mens in relatie tot leefomgeving, gezondheid, natuur, klimaat, milieu en duurzaamheid.
Als partijen vastzitten aan een coalitieakkoord is de kans groot dat zij in een bubbel zitten en blinde vlekken ontwikkelen voor inwoners die diep in de problemen zitten.
Verder vinden wij dat er niet meer dan drie wethouders mogen komen. Wethouders kosten ongeveer een ton per jaar. Bovendien hebben zij recht op jarenlange wachtgelden. Geld dat ook aan andere zaken besteed kan worden, bv. oplossing van de wateroverlast op Schutsveld of de zo noodzakelijke openbare toiletten, enz. In de afgelopen periode bleek dat Gemert-Bakel goed te besturen is door drie wethouders en een burgemeester. Zij worden voortdurend ondersteund door een team van ambtenaren. Uitbreiden naar 4 wethouders heeft uitsluitend tot doel partijen een stem te geven in het bestuur. Wij vinden dat gelet op de situatie in de wereld en de zo gewenste “nieuwe bestuurscultuur” een onnodige luxe.
Sociaal Gemert-Bakel streeft naar een “zorgzame samenleving”. Als u met problemen worstelt of andere vragen heeft waarvan u denkt of hoopt dat wij u daar bij zouden kunnen helpen, neem dan contact met ons op. Wij bieden sowieso een luisterend oor en daar waar het kan helpen wij.