Verbijstering over plan megastal en rol gemeente

In het Gemerts Nieuwsblad van vorige week liet Lokale Realisten/D’66 in een goed artikel weten waarom zij tegen het plan van een megastal aan de Rooijehoefsedijk zijn. Sociaal Gemert-Bakel is het volledig eens met hun argumenten. Wij willen aansluitend stilstaan bij de rol van het Gemeentebestuur.  Die roept bij ons buitengewoon veel vragen op.Door de Covid-19 pandemie staat het gevaar van zoönosen op ieders netvlies. Hoe kan het dan dat de gemeente meewerkt aan een forse toename van het aantal varkens op 750 meter van de bebouwde kom? Ook al omdat er nog minstens 5 andere veehouderijen in de directe omgeving zitten.

Niet alleen zoönosen, maar ook luchtkwaliteit en de effecten daarvan op de gezondheid zijn een bron van zorg . De luchtkwaliteit aan de oostkant van Gemert is slecht, o.a. door de uitstoot van veehouderijen, toegenomen verkeer op de doorgaande weg en de uitbreiding van het industrieterrein. Diverse inwoners van de wijk verdenken de luchtkwaliteit als veroorzaker van hun longklachten. Verbijsterend is dat de wijkbewoners na 25 (!) jaar klagen over stankoverlast niet betrokken zijn bij de omgevingsdialoog. Wellicht hoefde dat strikt juridisch niet, maar goed beleid handelt niet naar de letter van de wet, maar naar de intentie.

Neemt de gemeente de klachten van haar inwoners eigenlijk wel serieus?. De klagers voelen zich nu volstrekt genegeerd. Wegen de economische belangen van een agrarisch ondernemer zwaarder dan de gezondheid en leefbaarheid van een hele wijk?! Door de huidige stoppersregeling van het Rijk had de gemeente een gouden kans had om mee te werken aan de  beëindiging  van een varkenshouderij die nu door een ander is over genomen. Wat is hier aan de hand?  Heeft men zitten slapen ? Of is er sprake van doelbewuste misleiding?  Of speelt er nóg iets anders….? In het Gemerts Nieuwsblad spreken over “vernieuwen van bestaande stallen” is niet alleen verhullend en misleidend. Er gebeurt namelijk wel meer dan “slechts” de oude stal vervangen door een nieuwe (n.l. véél meer varkens).  Dit soort formuleringen voeden de argwaan en geven voedsel aan de verdenking dat men bewust misleid wordt Sociaal Gemert-Bakel vindt het heel begrijpelijk dat de handelswijze van de gemeente en dit plan de wijkbewoners rauw op hun dak valt en veel ophef veroorzaakt. Vanuit CDA-kring is gesuggereerd dat Sociaal Gemert-Bakel de bewoners van de wijk tegen de plannen op zou zetten en dat wij een hetze tegen de betrokken ondernemer zouden voeren. De bewoners laten zien dat zij zelf mans genoeg zijn en daar onze partij niet voor nodig hebben. Ook zijn wij niet tegen het feit dat een ondernemer kansen ziet en die wil benutten.  Wij zien het als een kwalijke vorm van laster en als een poging van het CDA om de aandacht af te leiden van het feit dat deze partij, die al decennia lang de plaatselijke politiek domineert, in feite verantwoordelijk is voor de situatie die nu ontstaan is.

Men zou in Gemert-Bakel eens een begin moeten maken met de overstap naar “kringlooplandbouw“.